ตามที่ สำนักงานสาธารณสุขอำเภอบุ่งคล้า ได้ขอความร่วมมือให้หน่วยบริการทุกแห่งดำเนินการสำรวจ และเฝ้าระวังผลิตภัณฑ์วัตถุอันตรายที่ใช้ในบ้านเรือน และด้านสาธารณสุขผิดวัตถุประสงค์นั้น จึงขอแนบแบบฟอร์มสรุป และสำรวจ และำหนังสือนำส่ง ตามที่แนบเรียน….ดังนี้

1. หนังสือส่ง สสอ.บุ่งคล้า สามารถ Download ได้ตามลิงค์นี้
2. แบบฟอร์มสรุปผลการดำเนินการ Download ได้ตามลิงค์นี้
3. แบบสำรวจผลิตภัณฑ์วัตถุอันตรายฯ Download ได้ตามลิงค์นี้

จึงเรียนเพื่ออำนวยความสะดวกในการปฏิบัติงาน…..

อ้างถึง ข่าวเพื่อสื่อมวลชน (กองพัฒนาศักยภาพผู้บริโภค วันที่ 10 มิถุนายน 2554 ข่าวแจก 74 /ปีงบประมาณ 2554

ประเด็นหัวข้อ “อย.เข้ม!! การขึ้นทะเบียนและการแสดงฉลากวัตถุอันตรายทางสาธารณสุข เพื่อป้องกันการนำไปใช้ผิดวัตถุประสงค์

อย. ออกมาตรการคุมเข้มการขึ้นทะเบียนนและการแสดงฉลากวัตถุอัตรายทางสาธารณสุข กำหนดให้แสดงข้อความเพิ่มเติมบนฉลากว่า “ห้ามนำไปใช้ในวัตถุประสงค์อื่น นอกจากที่ระบุไว้บนฉลาก” หรือข้อความว่า “ห้ามนำไปใช้ทางเกษตร” เพื่อป้องกันการนำไปใช้ผิดวัตถุประสงค์ หากพบแสดงฉลากไม่ถูกต้องหรือวางจำหน่ายในร้านจำหน่ายเคมีภัณฑ์ทางการเกษตร มีความผิดทางกฎหมาย และอาจถูกเพิกถอนใบอนุญาต

ภญ.ศรีนวล กรกชกร รองเลขาธิการคณะกรรมการอาหารและยา เปิดเผยว่า ตามที่พระราชบัญญัติวัตถุอันตราย (ฉบับที่ 3) พ.ศ. 2551 กำหนดให้ผู้ประกอบการวัตถุอันตรายทางการเกษตรต้องขึ้นทะเบียนวัตถุอันตรายที่ใช้ทางการเกษตรให้แล้วเสร็จภายในวันที่ 22 สิงหาคม 2554 และผู้ประกอบการบางรายกังลว่าจะไม่่สามารถดำเนินการได้ทันตามกำหนด จึงหันมาขึ้นทะเบียนเป็นวัตถุอันตรายทางสาธารณสุข กับ อย.แทน เพื่อให้พร้อมวางจำหน่ายได้ภายหลังวันที่ 22 สิงหาคม 2554 ซึ่งในเรื่องนี้ อย.ขอชี้แจงว่า การนำผลิตภัณฑ์กำจัดแมลงทางสาธารณสุขไปใช้เพื่อกำจัดแมลงศัตรูพืชทางการเกษตร เพราะจะส่งผลกระทบทั้งในด้านประสิทธิภาพการกำจัดแมลง ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม

ความต้านทานต่อแมลงที่เป็นศัตรูพืช ตลอดจนการตกค้างของสารเคมีในผลผลิตทางการเกษตร เนื่องจากข้อพิจารณาในการรับขึ้นทะเบียนที่ต่างกันในบางประเด็น โดย อย. จะประเมินข้อมูลความปลอดภัยในการใช้ และผลการทดสอบประสิทธิภาพการกำจัดแมลงเฉพาะในรูปแบบการใช้ในบ้านเรือนหรือทางสาธารณสุขเท่านั้น ส่วนกรมวิชาการเกษตรจะประเมินข้อมูลการทดสอบประสิทธิภาพภาคสนามในพืชไร่ต่อแมลง และพืชเป้าหมาย และการตกค้างของสารเคมีในผลผลิต

ซึ่งมีข้อแตกต่างอย่างเห็นได้ชัดทั้งในด้านปริมาณสารสำคัญทำให้การนำผลิตภัณฑ์กำัจัดแมลงทางสาธารณสุขไปใช้เพื่อกำจัดแมลงศัตรูพืชทางการเกษตรไม่ได้ประสิทธิภาพตามที่คาดหวัง จึงมีโอกาสที่เกษตรกรจะเพิ่มขนาดการใช้ ทำให้เสี่ยงต่อการตกค้างและสะสมของสารเคมีในสิ่งแวดล้อม และในพืชผักหรือผลิตผลทางการเกษตร ทั้งนี้ อย. ได้ออกมาตรการเพื่อป้องกันและแก้ไขปัญหาดังกล่าว โดยขอความร่วมมือผู้ประกอบการที่ขอขึ้นทะเบียนผลิตภัณฑ์เสี่ยงที่มีโอกาสนำไปใช้ทางการเกษตร อาทิ วัตถุอันตรายในรูปแบบที่ต้องใช้โดยผู้เชี่ยวชาญเื่พื่อใช้รับจ้างกำจัดแมลงโดยเฉพาะอย่างยิ่งผลิตภัณฑ์กำจัดปลวกเทราดลงดิน ให้ยื่นหนังสือรับรองว่าจะควบคุมดูแลให้มีการใช้ผลิตภัณฑ์ในทางสาธารณสุขเท่านั้น และจไม่นำผลิตภัณฑ์ไปใช้ทางการเกษตร และกำหนดให้แสดงข้อความเพิ่มเติมบนฉลากว่า “ห้ามนำไปใช้ในวัตถุประสงค์อื่น นอกจากที่ระบุไว้บนฉลาก” หรือ ข้อความว่า “ห้ามนำไปใช้ทางการเกษตร” รวมทั้งได้มีมาตรการสำรวจร้านจำหน่ายเคมีภัณฑ์ทางการเกษตร

หากพบว่ามีการแนะนำให้นำวัตถุอันตรายที่ขึ้นทะเบียนเพื่อใช้ในทางสาธารณสุขไปใช้ทางการเกษตร หรือมีการแสดงฉลากผิดไปจากที่ขึ้นทะเบียนไว้ ผู้ผลิต/ผู้นำเข้ หรือ ผู้ขาย จะมีความผิดตามพระราชบัญญัติวัตถุอัันตราย พ.ศ. 2535 และถูกเิพิกถอนใบอนุญาตผลิตหรือนำเข้าได้

รองเลขาธิการฯ อย. กล่าวในตอนท้ายว่า ขอเตือนเกษตรกรอย่าได้นำวัตถุอันตรายทางสาธารณสุขไปใช้ทางการเกษตรเพราะอาจไม่ได้ประสิทธิภาพตามที่คาดหวัง ทำให้มีโอกาสเกิดการต้านทานของแมลงต่อสารเคมีเพิ่มขึ้น และยังเสี่ยงต่อการตกค้างและสะสมของสารเคมีในสิ่งแวดล้อม รวมถึงการตกค้างของสารเคมีในพืชผัก หรือผลิตภัณฑ์ทางการเกษตรอีกด้วย ซึ่งท้ายที่สุดย่อมส่งผลกระทบต่อสุขภาพผู้บริโภค และการส่งออกสินค้าเกษตรของไทย

อ้างถึง สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา ที่ สธ 1010/3/ว 10804 ลงวันที่ 7 กันยายน 2554 โดยมีรายละเอียดดังนี้ ได้มีการโฆษณาคุณประโยชน์ของเครื่องดื่มคาราบาวแดง ทางสื่อต่างๆ รวมทั้งป้ายโฆษณาทั้งขนาดใหญ่ และป้ายโฆษณาขนาดเล็กตามร้านค้าต่างๆ โดยแสดงข้อความ เช่น “วิตามินบี 12 บำรุงสมอง” (พร้อมภาพขวดเครื่องดื่มคาราบาวแดง และสัญลักษณ์ “คาราบาวแดง”) คาราบาวแดงมีวิตามินบี 12 ซึ่งสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาได้มีคำสั่งให้บริษัทคาราบาวแดง จำกัด ผู้ผลิตและจำหน่ายระงับการโฆษณาทางสื่อต่างๆ รวมทั้ง ดำเนินคดีฐานโฆษณาประโยชน์คุณภาพอาหารโดยไม่ได้รับอนุญาตแล้ว

โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้เผยแพร่ตามสถานทีติดป้ายโฆษณาถือเป็นผู้ร่วมโฆษณาที่กระทำผิดฐานโฆษณาประโยชน์คุณภาพของอาหารโดยไม่ได้รับอนุญาต ตามมาตรา 41 มีโทษตามมาตรา 71 แห่งพระราชบัญญัติอาหาร พ.ศ. 2522 ด้วย อย่างไรก็ตามเจ้าของร้้านค้าต่างๆ อาจไม่ทราบว่าเป็นการกระทำผิดกฎหมาย

สำนักงานสาธารณสุขอำเภอบุ่งคล้า จึงขอความร่วมมือในการประชาสัมพันธ์ให้ร้านค้า ให้ความร่วมมือ ไม่เผยแพร่ป้ายโฆษณาคุณภาพอาหารดังกล่าว หากไม่ปฏิบัติตามอาจถูกพิจารณาใช้มาตรการทางกฎหมายต่อไป

รายละเอียดเพิ่มเติมของหนังสือ สามารถ Download ได้ตามลิงค์นี้…..